쑥쑥몰
> 
많은 분들이 첫번째 미션에 참여해주시고 너무나 정성껏 한 자 한 자 적어주심에 감동했습니다.
찬찬히 잘 읽어보았습니다. 생각이 좀 다른 부분도 있구요, 비슷한 부분도, 그리고 미션수행글을 읽고
이해가 더 잘 된 부분도 있었습니다.
역시 플라톤에 의해 쓰여진 <크리톤>은
소크라테스와 그의 절친 크리톤이 소크라테스 처형전 감방에서 나눈 대화를 담고 있습니다.
크리톤은 소크라테스에게 탈옥을 위한 만반의 준비가 되어있으니 탈옥할 것을 권유하는데,
여기에는 크리톤이 말하는 몇가지 이유가 있습니다.
1. 자네가 죽으면 나는 두 번 다시 만날 수 없는 친구를 잃게 된다.
2. 많은 사람들이 크리톤이 돈을 쓰기만 했더라면 소크라테스를 구할 수 있었을 텐데 그렇게 하지 않았다고
믿는다.그러므로 친구의 목숨보다 돈을 더 소중히 여겼다고 생각할 것이다.
3. 소크라테스가 감옥에서 달아나면 친구들의 재산을 잃거나 큰 벌을 받을것을 염려하지 마라.
4. 다른 곳에서 살 더라도 어떻게 지낼 지 염려하지 마라.
5. 자식을 파멸시키는 결과를 낳을 수도 있다.
6. 친구들이 태만하고 비겁했기 때문에 이런 결과가 있음을 부끄럽게 생각한다.
본문 62p~64P
이제 미션입니다.
1. 크리톤의 권유를 듣고 소크라테스는 탈옥을 해야할 지 말아야 할지를 함께 고찰하자고 제안합니다.
그리고 자신이 가진 원칙에 대해 이야기 합니다.
'어떻게 행하여야 하는지' 를 결정하는 그의 원칙은 무엇입니까?(본문 65p)
2. 크리톤이 말한 이유 중 2번째인 많은 사람들의 생각, 즉 다수의 평판에 대한 부분에 대해서는
앞서 법정에서 말을 길들이는 것에 비유한 것과 같이 체조 연습에 열중하는 학생을 비유합니다.
소크라테스가 존중하는 판단은 누구의 판단입니까?
그리고 그 이유는 무엇입니까?
3. 소크라테스는 법정에서 그릇된 다수의 판단에 의해서 사형이라는 불의를 당함에도 불구하고
판결의 효력을 수호하는 쪽을 택합니다.
판결이 불완전하고 부당하다고 해서 소크라테스도 불의를 되갚는 것은 정의롭지 못함입니다.
그리고 국법을 무시하면 안되는 이유를 가상의 대화를 통해 펼쳐갑니다.
국가에 복종해야 하는 이유에 대해 소크라테스는 어떤 논리를 가지고 있습니까?
4. 그 당시 아테네의 시대적 상황을 고려하였을 때
청년을 타락시키고 신을 비하하는'불경건죄'는 악법이었을까요?
소크라테스는 그 법에 대해 악법이라고 생각하였을까요?
그가 독배를 마신 이유는 '악법도 법'이기 때문일까요?
5. 마지막으로, 소크라테스가 생각하는 정의의 원칙은 무엇일까요.
<크리톤>편은 짧지만 생각할 꺼리를 많이 던져줍니다.
특히 저는 그동안 소크라테스가 "악법도 법이다"라고 이야기했다고 배웠기에 그 부분에 중점을 두고 읽었습니다. 그러나 책을 꼼꼼히 읽고 정리를 하는 과정에서 우리가 배웠던 것과는 다른 해석임을 알았습니다.
그런 과정에서 <<소크라테스는 악법도 법이다 라고 말하지 않았다.>>라는 책도 함께 보았습니다.
의미있는 시간이었습니다.
책을 읽으며 정의롭게 사는 것, 그리고 지혜롭게 사는 것에 대해 곰곰히 생각하게 됩니다.
끝까지 다른 분들 미션도 잘 수행하며 읽어보겠습니다.
가장 인상깊은 구절입니다.
이제 떠나야 할 시간이 되었습니다. 각기 자기의 길을 갑시다.
나는 죽기 위해서, 여러분은 살기 위해서.
어느 쪽이 더 좋은가 하는 것은 오직 신만이 알 뿐입니다.
끌라라 
“어제의 세계” 두번째 미션(4-5장)
최신
이전
1. 반성과 숙고를 통해서 이유가 있을때 행동한다고 해요.
2. 분별력있는 한사람의 교사의 판단을 믿고 따른다고 해요.
3. 국가는 소크라테스가 태어나기 오래전부터 시민에게 법률, 교육, 경제등의 여러가지 혜택을 부여했고,
시민이 국가에 머무르면서 만족과 안락을 느끼며지냈다면 국가의 지배와 혜택을 인정한것이라고 하네요.
소크라테스또한 아테네 시민이며, 자신이 불리한 입장에 처해있다고 해서 국가와 맺어온
계약을 깰 수 없다고 해요
4. 소크라테스가 살았던 시대와 법에 대해서는 잘 모르는지라서 ^^;;; 시간이 생기면 공부해보고 싶은 마음도 들어요~
소크라테스 자신은 법률이 아니라 인간의 희생자라고 말해요~
자신을 고소했던 멜라토스를 두고 말하는 것 같았어요. 그리고 자신은 악을 악으로 갚은 악행을 행하는
사람이 아니라 선한 피해자로서 떠난다고 말하지요. 살아서든 죽어서든 자신은 항상 정의와 진리의 상징으로 남아있길 바라는 마음이 있었던것 같아요.
5. 자신의 이성으로 판단할수 있는 범위에서 부끄러움 없는 삶을 사는 것입니다.
가치있는 것은 사는 것이 아니라 잘 사는 것이라고 말해요. 떳떳하지 못한 행동과 말을 하면서 자식을
거느리고 그들을 교육시키는 것은 정의로운 삶이 아니라고 해요.
소크라테스 할배만큼은 아닐지라도 나 자신은 우리 아이들에게 정의와 덕을 갖춘 부모의 모습을 보여주고 있는지 곰곰히 생각해보게 되요~
토대님 덕분에 크리톤도 곱씹어 읽게 됩니다.
소중한 미션 감사합니다.