아마도 면목이 없거나, 더 이상은 사과해봤자 소용이 없다고 생각한 게지요. 그동안 이곳에 들이신 두분의 노력을 생각하면 안타깝기도 하지만 의혹에 대해 해명하는 자세가 너무 잘못되어 있었다고 생각합니다. 도리어 지적하는 분에게 화를 내며 특정한 업체에서 음모를 꾸민것처럼 얘기하다니. 기본적인 태도의 문제가 아닐까요?
소라새
2004-06-26 16:23
거의 대부분의 쑥쑥 엄마들은 그저 아이를 키우는 선량한 마음을 가진 사람들이라 생각합니다. 그런데 이런 공간에 아주 몇분이 교묘한게 선전을 하시더니, 문제가 불거지자 또 어떤분은 굉장히 강한 저돌적인 어투로 글을 쓰시며, 엄마들 맘에 상처를 내네요. 저두 몇분 엄마들을 공격하는 말에 상당히 가슴이 벌렁벌렁했습니다. 선량한 많은 엄마들의 마음을 배려해 주셨으면 하는 마음 간절하네요. 초등게시판에 여지껏 안타깝게도 "이거다" 하는 해법이랄까... 본보기가 올라오지 못했던 상황에서 이분들의 강한 어떤 거의 단정적?인 어투에 이렇다할 방법을 찾아 헤메던 엄마들에게 어쩌면 본보기가 되었을 수도 있겠지요. 하지만 정말 넘치는 부분이 보입니다. 급기야 다이어리 필자님도 알아보지 못하는 군요. 씁쓸합니다. 그분은 정말 말씀하시는 어투에 있어 적어도 선량한 엄마들을 존중해 주셨으면 하는 바램입니다.
해피투게더
2004-06-26 14:49
제가 쓴 답글인데 표현이 정확하지 않네요^^ 게시판이 모구거님과 1111님을 비롯 여러분들로 뜨거워져서 제 아이 영어교육의 방법에 혼돈이 왔을때 두 아들 맘님과 비탈님이 올려주신 글들을 읽으며 속으로 맞아 맞아 하며 반가워 했다는 얘기를 쓴다는 것이 모호한 문장이 되었었네요... 두분의 이름을 거론한 점 죄송합니다^^ 하지만 저처럼 혼란스러우신 분들은 두분의 글을 다시 읽으셔도 좋을 것 같아요... 사람마다 어울리고 성공하는 방법은 다르니까요...
해패투게더
2004-06-26 14:31
스크랩까지 해가면서 열심히 읽었던 맘들을 위해서라도 다시 진심이 묻어나는 글을 올리셔야 한다고 생각합니다. 답글다신 분들을 향해 무작정 누구인지를 물었던 것도 경솔하단 생각입니다. 초등영어게시판에만 관심을 가져서 그 다이어리 필자마저도 낯설어 했다는 사실이 순수한 의도마저도 퇴색시키는 일 아닌가요? 저도 시간이 많지 않아서 모든 공간을 다 꿰뚫을 수는 없지만 그래도 그간의 쑥쑥을 위해 열정적인 글들을 올리셨다면 이곳저곳을 둘러 봤어야 하는 건 아니었을지...그리고 리앤지님,,, 저도 다시 글이 올려지기를 바라는 맘을 가지고는 있지만 급하게 생각은 하지 않으려 합니다. 정리할 시간이 필요하겠지요... 정말 판단은 우리 몫이니까요...편안한 맘으로 주말 보내시길 바랍니다^^
해피투게더
2004-06-26 14:25
님의 맘이 헤아려 집니다. 1111님은 아주 오래전 Let's go 교재와 CD에 대해 언급을 하셨었고 그 뒤에 모구거님도 글의 초점은 CD를 통한 훈련이 없이는 영어에 한계를 느낄 수 밖에 없다는....그런 글이었고 읽고 나서 내아이가 아닌 내가 해보면 어떨까라는...욕심도 가졌을 만큼 자세한 지침들이었습니다. 그런데 어느 순간부터 저도 의심을 하기 시작했고 정말로 홍보를 위한 전략적인 글이었다면 CD 를 통한 학습의 효과가 그간의 글처럼 확실할 수는 없겠지요. 지금 떠올려지는 두 아들 맘님이나 비탈님의 글을 읽었을때도 흔들렸던 맘을 다 잡으며 말그대로 참고만 했구요...어쨌건 홍보자체가 문제가 아니라 홍보를 너무 포장해서 했다는...읽는이의 판단력을 흐릴만큼의 자세한 지침을 통해 특정교재에 대한 관심도를 높였음도 사실이고 어쩌면 지금 모구거님이나 하은맘님은 홍보에 성공했다고 미소짓고 계실지도 모른다는 생각을 합니다. 1111님의 관련 여부도 판단 유보입니다. 개인적으로... 만약에 만약에 정말로 쑥쑥에서의 홍보에 성공을 하셨다는 생각으로 뒷짐지시고 계시다면 아주 소수일지라도 님들의 글들이 홍보를 완전히 배제한 자녀의 영어교육을 위해 100% 고마운 맘으로
쑥쑥몰
> 
진성맘 
리앤지는 묻고싶다..
최신
이전
