쑥쑥몰
> 
직업을 답하게 될 수 있는 경우에 "Who are you?"를 넣은 것은 조금 무리수가 있네요. 질문하신 Who are they?보다는 직업을 직접적으로 말하게 되는 확률이 떨어지니까요. 두 가지 경우 다, 직업을 알기를 바라고 질문한 것이라기보다, 누구냐 물었을 때, 네 삼촌이라는 답이 나올 수도 있고, 나 네 선생이다라고 우연하게 직업을 밝히게 되는 경우도 있으니까요. 그보다는 What으로 시작하는 문장이 직접 직업을 물어보는 의도를 명확하게 표현하는 것이지요.
이렇게 똑 떨어지는 것이 없는 면이 제가 수학보다 어학을 좋아하는 이유인데, 그래서 싫어하는 분도 많더라구요. ^^*
: 김수진님의 글입니다.
> " There is the text, illustration, and page number inside a book."
>
> ---> 이 문장은 가끔 논란을 불러일이키곤 합니다. 하나 하나가 모여 복수를 이루니 there are를 써야 한다고 주장하기도 하지만, 갈수록 there is라고 쓰는 것을 대세로 여기는 듯합니다. 일단, 이 문장의 경우 There is the text inside a book. + There is the illustration inside a book. + There is the page number inside a book.의 형태라고 보시면 됩니다. 이 문장의 경우는 이렇게 뜯어보시면 왜 there is라고 앞에 쓸 수 있는지 감이 잡히시리라 봅니다. 더욱이 요즘은 informal style에서 here's, there's, where's 를 복수명사와 쓰는 경우도 더러 있습니다. 원어민들 사이에서도 취향에 따라 이런 경우는 틀린 어법이라 생각하고 기피하는 경우도 많습니다. 주로 구어체에서 이루어지는 일이지만요(ex. Here's your keys.) 모든 언어가 되도록 쉽고 빠르게 말하는 방법을 취한다는 점을 생각하면 이해가 가지요. 우리말도 실제 사용에서는 정통적인 문법에서 벗어나는 경우가 많으니까요.
>
>
> 그리고 1과에서 Who is that? It's a very fat cat. Who is that? It's a dog with a hat. 이런 내용이 나오는데 그 다음과에서는 Who are they? They are friends. What are they? They are dogs.라고 하고요. 즉, 사람과 사물을 물어보는 의문사가 who, what처럼 다르다는 것을 가르쳐주고요. 워크북에는 Who are they? They are teachers.라는 문장도 나옵니다. 사실 직업은 물을때는 what을 사용하잖아요? 당연 하다고 생각했던것이 더 헷갈리는 경우가 있습니다.
>
> ---> who와 what은 좀 더 유연하게 생각해보면 되실 것 같아요. 우선, 언어라는 것이 100% 옳고 그름으로 나뉘는 것은 아니라는 점을 유념하셔야 하구요. 예를 들어, 동물이 사람이 아니라 what이라 쓰는 경우가 많더라도 동물을 조금 더 의인화해 생각한다면 얼마든지 who라고 말할 수 있겠지요. 특히 아이들을 상대로 한 동화책 등에서는 빈번히 발생하는 경우이구요. 직업을 물을 때 who are you의 표현을 쓰는 경우는 대체로 일반적입니다. 물론, 상황에 따라 말 그대로 "너 누구냐?"의 의미로 쓰일 수도 있지요. Who are you? What do you do? 모두 직업을 묻는 표현이 될 수 있습니다. > 명확하게 아시는 분 좀 도와 주세요.
최신
이전
