쑥쑥몰
> 
: 고민맘님의 글입니다.
> 안녕하세요.
> 저는 99년2월생 아이를 둔 엄마입니다.
>
> 고민끝에 어렵사리 입학유예를 결정하고,
> 올해 아이가 보낼 곳을 이제서야 찾고 있답니다.
>
> 아이가 작년에 유치원 7세반을 다니고, 졸업을 하기에
> 올해 아이가 다닐 곳으로 영어유치원쪽을 알아보고 있어요.
> (이사 온 지 얼마되지 않아 동네 유치원을 다니지 않아서 친구문제도 있고 해서
> 일반 유치원도 가봤는데,
> 수업 프로그램이 작년에 아이가 배웠던것과 거의 똑같아서 부모마음에
> 1년이란 시간이 헛되진 않을까? 아이가 행여 같은 수업의 반복으로 지루해 하진 않을까해서
> 생각한 곳이 영어유치원이랍니다.)
>
> 아이는 작년에 양은 작으나, 꾸준히 영어를 접해왔어요.
> (방과후 매일 50분씩)
> 영어유치원 상담을 받으러 몇곳을 다녀왔는데,
> 영어유치원은 아니지만, 매일 영어를 조금씩 배웠다고 하니 인터뷰를 해 보자고 해서
> 한 곳에서 짧게나마 인터뷰를 해보았답니다.
> 인터뷰 결과 기본 단어 숙지나 눈으로 보고 읽는 것은 잘 하고,
> 아이도 흥미있어 하는데, 스피킹이 원할치 못하다 합니다.
> (질문에 대한 답변이 문장이 아닌 단어로 떨어진다고 합니다.)
>
> 다른 쪽으론 2년차 반에 넣어도 문제가 없겠으나,
> 100%원어민 담임제의 경우
> 우리 아이만 의사소통의 문제가 어려워 아이가 힘들어하지 않을까하는 염려를 하시더군요.
>
> 제 생각도 아이에게 영어를 부담으로 느껴지게 하고 싶진 않아 1년차 반에 넣고 싶은데,
> 문제는 1년차 과정의 수업내용을 보니,
> 시간대로 분류된 시간표상에..
> 외국인과의 생활영어 50%, A~Z까지 되는 알파벳을 비롯한 1~10...숫자들..
> 파닉스 수업이 50% 정도 차지하더군요.
> 짧은 시간이면 별 상관이 없을텐데..오전시간에
> 1시간20분 정도 되는 수업시간을 A~부터 다시 시작한다니(물론 쓰기만 하는 것은 아닐테지만)
> 복습도 중요하지만, 아이에게 새로운 공부가 아니니만큼
> 효과없는 수업시간이 아닐까 걱정이 되네요.
>
> 다른 한 곳은 1년차 경험반이란 클래스가 있어서
> 우리 아이 같은 아이들이 다니기 괜찮겠던데,
> 여긴 자리가 없어 현재 대기를 걸어놓은 상태이긴 해요.
>
> 마냥 대기를 기다릴 수도 없고, 다음주엔 결정해야 할 거 같은데,
>
> 이럴 경우 1년차 반에 넣는 것이 나을까요?
> 아님 2년차 반에 넣는 것이 나을까요?
>
> 참 100%원어민 담임제 수업을 하는 곳과
> 한국인 담임50% 수업, 원어민 담임50% 하는 수업이 있더군요(스*튼)
> 아이 아빠는 영어와 친숙이 목적이라며 100%원어민 담임제를 하는 곳으로 선택하라고 하는데,
> 50% 50% 수업도 괜찮은가요?(다른 곳에 비해 가격이 조금 저렴해 부담이 좀 적은 이점이 있긴 하네요)
>
> 긴 글 읽어주셔서 감사하고요.
> 다급한 저에게 도움 말씀 부탁 좀 드릴게요.
>
> 늘 행복하세요.
>
저도 아이를 영어유치원에 보내고 있는 맘입니다
제 생각에는 아이의 평소 스타일을 생각해 보시는게 좋을 것 같습니다
조금 어려워도 참고 해낼 수 있는 아이라면 무리해서라도 2년차반에 보내는 것이 좋습니다
1년차보다는 얻는 것이 많을테니까요
반면 힘들면 주저앉아버리는 스타일의 아이라면 1년차반이 좋을 것이고요
당장의 실력도 중요하지만 엄마가 아는 아이를 판단해 보시기바랍니다
저는 1년도 다니지 않은 아이를 3년차반에 약간 우겨서 넣다시피했는데 아이가 잘 따라하고 아니 오히려 앞서가 주고 있습니다. 물론 말도 안되는 실력은 아니었고요. 선생님이 3년차는 조금 버거울것 같고 2년차는 충분할 것 같다고 이야기하셨었습니다
저의 경험으로 감히 조언드립니다
원글맘 
송이 할머니..동영상 올리는 법...^_^...
최신
이전
