쑥쑥몰
> 
프쉬케님~ 글 잘읽었어요~
정말 오래간만에 들렸네요~
^^
프시케님의 글입니다.
> 아이고 게시판 열기가 뜨거웠었군요.
> 뒷북이지만 저두 견해를 써볼랍니다.
>
> 저는 국내의 유명한 (요즘은 거의 체인이니까요) 학원의 교수 과정을 밟았던 적이 있었습니다.
> 그리고 잠깐 이지만 초등학교 아이들을 가르친 적도 있었구요.
>
> 그리고 저희 아이는 제가 많이는 아니지만 집에서 시디와 비디오 그리고 쑥쑥의 여러가지 자료들을 참고 해서 들락달락 거리면서 머리에 저장 이라도 합니다.
> 금방은 아니지만 아이에게 언젠가 활용하려고 하는것이지요.
>
> 물론 언어학자이신 분들이 보기에 어떨지 모르지만 저는 나름대로 이 싸이트가 이 싸이트만 믿으면 영어 책임진다 ,라는 취지가 아니며유아영어 조기교육 붐의 원천은 아니라고 반박을 합니다. 오히려 올바른 정보를 교류하는 싸이트로 알고 있거든요
>
> 그보다는 현재 국내의 영어학원이나 유치원이 어떻게 운용되고 있는지 아십니까?
>
> 제가 저두 저희 아이에게 영어의 한계를 느끼면서 저희 아이는 47개월 인데 자신이 읽은 책의 내용을 어느정도 영어로 이야기 합니다.물론 이 싸이트의 도움도 한 몫을 했다고 보여집니다.
>
> 지금은 즉시 즉시 아이가 원하는 대로 대답을 해주지 못하면서도 영어 유치원이나 학원에 보내지 못하며면서도 이 사이트를 기웃거리는 이유는 어쩄든 이곳은 영어에 대한 접근 방식의 차이입니다.
>
> 영어 솔직히 잘해 어디다 쓰려고 저희가 아이에게 가르치 겠습니까?
> 보통의 경우는 엄마가 자신이 못했던 대리만족의 과열 현상이라고 하실 지 모르지만 지금 우리나라의 사정은 어떻 습니까?
>
> 정치권에 계신 분들이 외국문서 하나 작성 하실 때도 국가적 큰 영향을 미치는 중요 안건임에도 불구 하고 아무 도움 없이 하실 수 있습니까?
>
> 일단 영어적인 문서를 보면 머리부터 아파옵니다.저 역시 마음에 드는 외국 싸이트에 가입 조차 맘대로 못합니다. 가입해제시 절차를 자세히 읽기 조차 겁나거든요.한자의 단어의 미묘한 차이가 얼마나 크다는것을 알기 때문이지요.
>
> 저는 방학 떄 영어는 대학 어학원에서 꼭 교수님에게 배웠습니다. 이유는 일반 학원보다는 낫겠지 하는 생각에서였지요.하지만 매번 느낀건
> 교수님은 가끔 올바르지 않은 단어의 의미 지적이었지 실지로 제가 장문의 말을 할 때 뭐 관계부사가 틀렸다니 아니면 전치사가 틀렸다니 이런 지적은 없으셨습니다,
>
> 이유는 뭘까요?
>
> 외국인이 한국말을 단어만 나열해도 우리는 잘한다고 지적 하지 않지요?
> 마찬가지로 외국인이 보기에 결국 우리나라사람에게 영어는 외국어라서 조금만 잘해도 넘어갑니다.
>
> 실지로 영어유치원에 다니는 아이들을 보면 저도 우리아이 영어 유치원 좀 보내 볼까 하고 유치원 다니는 아이들을 만나면 붙잡고 이야기를 걸어 봤습니다. 그 떄 제가 얻었던 생각은 의외로 아이들이 아주 간단하게 단어로 대답을 하더라구요
>
> 영어 유치원이라곤 가 본적이 없는 저희 아이가 오히려 문장으로 말하려고 하는 대 비하여 그 아이들은 단어로 대답합니다.물론 듣기와 감으로 내용을 알아 듣는 능력은 훨씬 낫겠지요.
> 그럼 듣기를 많이 하면 말을 잘 하게 될 꺼 라고 생각하시잖아요.
> 글쎄요 저의 경우를 보면 좀 다르거든요. 말하기는 두려움을 없애야 하고 입으로 나오기전 까지 머리에서 말하는 머리 속의 문장 구조 형성 능력이 빨라야 합니다.
>
> 전체적인 내용을 감으로 이해하는 거랑 말하기는 다르다는거죠.
>
> 그럼 영어 유치원에 대해서 볼까요?
>
> 아이들끼리는 당연히 한국말로 소통 할꺼고 선생님과 아니면 수업 때 배우는 영어가 전부 일껍니다.물론 수업의 내용이 다양한 커리큘럼으로 진행된다지만 어쨌든 그런 과정들은 그리 비싼돈을 들이지 않고도 비디오,시디,엄마와의 액티버티 등을 통해서 얼마든지 할 수 있습니다.
>
> 물론 이런 과정들이 힘들고 벅차지만 그래서 유치원이나 학원을 보내지만 그렇다고 그런걸 가르쳐 주는 이 사이트가 과연 한계를 가진 무용지물일까요? 아닙니다
>
> 저는 더욱 이 싸이트를 알고 깐깐하게 모든걸 보는 성향이 있습니다.
> 교재 하나,학원 하나를 비교 할 때도 혹시 다른 엄마들 의견이 없나 살펴보고 합니다 여기 있는 엄마들이 전문가가 아닐 진데 그 이유는 뭘까요?
>
> 누군가가 전문가의 입장에서 올리신 글이니 저두 한 전문적인 용어로 써볼랍니다.
> 영어 유치원이나 기타 학원을 공급자로 본다면 만일 소비자인 우리가 어떤 사전 정보가 없다면 가격은 공급자에게 의존 하게 됩니다.
> 지금 천장 부지로 이미 적정선을 넘어서 뛰고 있는 유치원이나 학원 가격등은 거픔이 지금 수위를 넘어섰습니다.
> 소비자가 정보를 얻어서 거품인줄 알고 수요를 줄여서 시장의 균형 가격을 형성 하는 것이 당연한 것 아닙니까?
> 이 싸이트에서 엄마들을 통해서 얻은 정보를 가지고 학원의 책이나 교재를 꼼꼼히 비교할 수 있다면 다수의 엄마들이 이미 전문가입니다.
> 오히려 이렇게 엄마들이 객관적인 시선에서 자신의 의견을 말하는 싸이트들이 존재해야 한다고 생각합니다.
> 이런 면에서 쑥쑥의 운영진들이 긍지를 가지시고 객관적인 유아영어에 대한 객관적 정보 싸이트로 계속 운영을 하셨으면 하는게 저의 바램이구요.
> 그리고 여기서 엄마들이 소개해주시는 비디오나 시디,책이 학원의 대체효과를 충분히 줄 수 있다면 그것을 선택하는 것이 당연한 합리적 소비형태입니다. 주부라면 누구나 그렇게 할꺼구요.
>
> 저는 개인적으로 이 사이트가 우리나라의 올바른 영어를 위해서 이런 방식으로 저희 아이의 영어 실력에 맞추어서 다 책임지면 얼마나 좋을 가 하는 입장이지만
> 엄연히 이 싸이트는 유아영어 싸이틉니다
>
> 나의 욕심이 지나쳐서 많은 걸 바래지만 저는 유아영어는 이정도만 해도 된다고감히 자부합니다.
> 영어는 단기간의 학문이 아니라 꾸준한 학문입니다.
> 우리나라 국가에서 실행하는 기타 시험들(고시,자격증,공무원등등) 조차도 영어 시험하나 제대로 점수 나와 통과하려면 못해도 4년은 공부해야 합니다.
>
>
> 영어는 단기간의 학문이 아닙니다.
> 유아 때,초등학교 ,고등학교,대학교,대학원, 까지 장기적인 안목으로 천천히 아주 오랫동안 공부 계획을 잡아줘야 합니다.
> 그건 엄마가 아이와 함께 영어를 하면서 (유아 때겠죠) 아이의 부족한점 ,장점 등을 파악하여 그에 맡는 적절한 수업을 받을 수 있도록 도와주어야 합니다.
>
> 그래서 다양한 시장을 형성하여야 하죠.
> 제 생각엔 한 학원에서 다 하는 것이 아니라 phonics , reading,speaking, 적어도 이런 전문적인 학원들이 소비자의 욕구에 맞추어 나와 줘야 한다는 거죠.
>
> 그래야 올바른 다양한 영어를 제대로 배울 수 있는 사회라고 말입니다.
> 저는 그런면에 엄마에게 정보를 주는 이 사이트를 좋아합니다.
>
1234
최신
이전
