쑥쑥몰
> 
감히 쑥쑥 고수님들의 의견에 안티를 거는건 아니지만.. ^^;;;
아이에게 우리말과 영어를 이어서 말해주는게 좋지 않다고 하셔서요..
저도 딸래미 4개월때부터 영어말하기를 시작했는데 첨엔 따로 얘기해줬거든요.
그런데 우리말 할땐 "영어도 들려줘야 할텐데.." 싶고
영어로 말할땐 "이러다 우리말이 늦으면 어떡하지.."하는 걱정이 떠나질 않는거에요.
(옛날에 어떤 엄마가 있었는데 첫째 아들은 우산장사 둘째 아들은 짚신 장사라서
비가 오면 둘째아들 걱정, 맑은 날은 첫째 아들 걱정에 잠을 못잤다는 얘기가 있는데
그게 딱 제 심정이었지요.)
그리고 첨 영어를 말하다 보니 제가 영어말하기에 익숙치 않아서
제대로된 문장을 얘기 못해주고 버버거리고 타이밍을 놓치고 암튼 스트레스가 장난 아니었거든요.
영어전공에 영어강사 경력도 있는 제가 그 정도였으니 다른 맘들도 첨엔 대부분 그렇지 않을까 싶어요.
그래서 '에라 모르겠다'하고 그냥 맘편히 무조건 우리말 해준 다음에
할수있는 표현이면 영어를 이어서 말해주었더랬어요. 훨씬 스트레스가 줄더군요.
아이가 20개월 정도가 되니까
엄마가 아빠 신발 신었네. 아빠는 빨간 의자 앉았네. 매워요 물주세요. 등등..
우리말은 제법 말같이 했지요.
하지만 우리말을 먼저 해준데다 아는 표현만 영어로 붙여서 말하다 보니
우리말과 영어의 노출정도가 10 대 5정도 밖에 안되었던 관계로
영어는 아직도 단어 수준에 머물러 있었어요.
input은 10 대 5 였지만 output은 10 대 1 도 안되었던거 같아요.
알아듣는건 우리말과 똑같이 알아들었지만 아무래도 입으로 나오는건
똑같은 20개월에 한단어나 두단어 말이 전부였거든요.
아니면 우리말 문장 사이에 한단어 정도. (저기 puppy 있네 등)
그래서 20개월 이후 부터는 우리말 따로 영어 따로 해주었어요
비율은 여전히 10 대 5정도..
걱정했던 우리말도 또래보다 늦지 않은거 같고
일년넘게 영어 같이 쓰면서 저 스스로도 영어말하기에 많이 익숙해져 별 부담이 없었거든요.
그렇게 따로 말을 해준지 한달 정도가 지난지금 (21개월 반)
우리말은 우리말대로 발전하고 확실히 영어 아웃풋도 많아졌어요.
(where is ~?) 라는 물음에 "up there" 같은 짧은 대답에서 시작해서
일주일쯤 전부터는 "good morning" 이나 "good night" 같은 인사를 자기가 먼저 하는가 하면
"엄마, where are you?" "baby is crying" 등 짧은 문장도 말하구요.
어제는 종이 비행기를 가지고 놀다가 "maisy, cyril make an airplane" 이라고 하더군요.
(메이지 비디오에서 종이 비행기를 만들어 노는 장면이 있어요)
이건 하루전에 제가 해준 말이었는데 전 made라고 해줬는데 make라고 말하는걸 보면
make의 뜻을 알고 말한거 같아요.
그래서 저의 결론은요 결국은 "우리말 영어 따로 따로"가 정답이긴 하지만
처음의 저처럼 엄마가 영어 말하기에 익숙치 않거나 아이의 우리말이 늦을까 걱정되는 엄마라면
아이의 우리말이 어느정도 될때까지는 우리말과 영어를 동시에 말해주면서
엄마도 영어에 적응하는 시간을 좀 가지고 아이의 우리말도 늦지 않게 이끌어 줄수 있다면
이것도 좋은 방법인거 같아요.
또 아이가 우리말이 완전히 자리잡은 후에 영어를 시작해서 아이의 거부감이 있는 경우에도
그냥 부록처럼 영어를 이어서 말해주다가 조금 적응되면 따로 해주시는것도 좋지 않을까 싶어요.
아직은 우리딸의 영어도 정말 시작에 불과하지만,
언제 그랬냐는듯 영어를 나몰라라 할수도 있겠지만
그래도 제법 영어같은 영어를 시작하니 스스로 좀 뿌듯하기도 하고 ^^*
혹시 제가 했던 고민을 지금 하고있는 맘들한테 도움도 되었으면 해서 긴글 올렸네요.
기쁜맘 
최신
이전
