쑥쑥몰
> 
영어학원에 다니는 초2여자아이입니다.
챕터북을 엄마의 게으름으로 미뤄오다가 초1 겨울방학에 몰아서 100권정도 보고 있어요.(지금까지)
매직트리하우스, 쥬니비, 티아라 클럽, 레인보우매직, a to z mysteries, cam jansen, 프래니, 매직스쿨버스, 앤드류 로스트, 마빈 레드포스트 정도..오디오도 같이 빌렸는데 오디오는 별로 개의치않고 책을 보는편입니다. 오디오가 있음 듣고 없음 그냥 읽고....
레벨은2-3점대 구별 안하고 전부 빌려서 보고 있는데 넘 한꺼번에 몰아치는건 아닌지....
2주간격으로 대여기간을 맞추다보니 거의 한번씩밖에 못본거 같아요.
아이가 1학년때 그림동화 3에서 4점대 책을 봐와서 그런지 생각보다 쉽게 읽는거 같은데 넘 빠른가 싶기도하고...이렇게 몰아치듯 한번씩만 봐도 되는지....
사실 챕터북을 안하고 넘어가려다가 빌려서라도 한번 해주자고 한건데 효과가 있을지는 잘모르겠네요.
근데 이젠 빌려보는거 말고 책을 사주고 싶은데 위에 올린 2가지중 고민입니다.
클래식 스타트와 쥬니어 클래식중 어떤게 더 레벨이 높은지 또 소장가치가 있는지....우선 아이가 좋아할만한걸로 추천해주세요
아직 2-3점대 챕터북이 많던데 더 보는게 좋은지 어떤지도 모르겠고...
푸른백조 
(사견)You are my angel
클래식스타트 와 쥬니어 클래식
최신
이전
저희 아이의 경우 가장 편안하게 보는 level이 3.0~3.5사이인듯 하고요..
작가에 따라서..가끔 4.0까지 읽기는 하나,
영어보다는 배경지식의 부족으로 이해가 될까하는 생각이 들기는 합니다.
아이는 자신의 기본 level를 두고, 그 level 위 아래를 넘나들면서 자유롭게 읽고 있기는 합니다.
(심지어, 동생 읽으라고 사준 Little Princess도 외울때까지 읽는 아이이구요.^^
그러다가 갑자가 또, Pippi Longstocking 잠 안자고 읽고... )
제가 생각하기에는 그러면서 자신의 level에서 부족한 부분을 스스로 채워 나가고 있다는 생각을 하고 있고요.
2.0~ 3.0대 책을 좀 더 자유롭게 읽는 것도 좋다는 생각이 듭니다. 아직 초 2이니...
제 생각에는 1주에 1권 정도 읽고, 엄마와 함께 이야기 해 보는 시간을 갖어도 좋을 듯 합니다. 영어로 이야기 해도 좋고, 뭐~ 한글로 이야기 해도 좋고요. ^^
아이의 성향을 모르는 지라... 저희 아이의 경우를 예를 들어 볼게요.
저희 아이의 경우에는 판타지 모험, 추리 류를 워낙 좋아하는 지라, 그쪽으로 좀 파고들고 있는데요...
흥미위주의 챕터북에 너무 입맛이 길들어 져서...
좀 균형을 맞추기 위해...Classic과 nofiction을 간간히 넣어 주고 있습니다.
nofiction은 magic school bus / Scholastic Action / Four Corners / Time for Kids (잡지)
그 중에서 저희 아이의 경우 대박난 경우가 Sholastic Junior Classics이고요.
책에 전혀 그림이 없음에도 불구하고, 글자가 크고, 여백이 많아서 읽기 편하고,
간간히 어려운 단어가 있긴 하지만, 워낙 신경 안쓰는 아이인지라.
제가 가끔 단어 정리해주고, 아이 스스로 definition 사전찾고, 그 단어로 스스로 문장 만들기 해 보고,
아이가 내용 summary해 보고 있습니다.
현재 국내에서 구할 수 있는 17권을 모두 보고 있는데, 저희 아이의 경우, Heidi를 가장 좋아하고요.
책에 따라서 분당 160~ 170정도의 오디오가 2~3개 들어 있어요.
Sterling사의 Classic Starts는 도서관에서 한 권 빌려 봤는데,
Scholastic Junior Classics 와의 level차이는 커 보이지는 않습니다.
단어도 비슷비슷하고요. 간간히 페이지마다 그림이 조금씩 들어가 있으니, 아이에게 조금 쉽게 느껴 질 듯 하나, 별 차이가 없는 듯 하고요.
다만, 38권 정도 되는 책인데, 배경지식과 인지력이 좀 더 요구되는 고전 명작이 포진되어 있어서,
영어가 문제가 아니라, 아이의 경험과 우리말 독서수준이 고전 영어 책의 내용을 이해하고 넘어가는 중요한 요건이라는 생각이 듭니다.
Sterling의 Classics Starts는 커버가 하드커버인데,
표지 그림은 Scholastic의 Junior Classics가 훨씬 더 아름답다는 생각이 드네요.
저희 아이의 경우에는 좀 더 Junior Classics에 애정을 갖는 듯 합니다.
요즘... 글 올리는 것이 너무나 조심스럽네요. 제가 아는 것이 제대로 아는 것인지도 조심스럽고,
더욱더 소심해 지는 듯 하네요. ^^