jiny 님의 글많은도움이 돼 었읍니다.
제가 알고 있는 바로는 literacy 교재는 정서적 이고 아름다운 동화가 많고(practicebook은 본 적없음) 맥그로 힐은 theme book 제외한 spotight book 은학습적요소가 더강한것 같은데 제 생각이 맞나요?
혹시 맞다면 님 처럼 두 교재를 병행해도 좋겠네요.
그리고 한가지 더 궁금한게 있는데 제 아이가 5살인데 영어동화책 접한지는3년 됐고 reading이 가능한데 지난번 ort공구때 아깝게도 구입을 하지못했네요
위의 두 교재를 병행한다면 ort는 하지않아도 될까요?
에구~
경험이 없어서 질문이 많네요.
꼭 답장 부탁드려요.
Jiny님의 글입니다.
>
> 둘다 너무 좋은 책이라고 생각합니다.
> 맥그로힐에 대한 비탈님 글에 대한 사전 정보 없이 글을
> 올리겠습니다.
>
> literacy place는 제가 좋아하는^^; 그림책들이 본교재에 많이
> 나옵니다.
> 그리고 practice book이 아주 쉽게 단계별로 잘 구성되어
> 있다는 생각이 들구요.
> 일학년 과정으로 literacy place6권, literacy place6권이라
> 경제적인 부담이 덜한 것이 장점이구요.
> 단, 티쳐스 에디션 까지 구입하셔서 완벽을 기하시다 보면,
> - 증말 하고자 하면 - 한도 끝도 없습니다.
>
> 본교재의 책은 맥그로힐의 본교재와도 겹치는 것이 몇권 됩니다.
> 개인적으로 본교재 스토리 자체 구성은 literacy place가 더
> 좋습니다.
>
> 맥그로힐은 본교재 한권당 어휘와 comprehension,
> 파닉스와 Decoding, 보조교재가 3권 씩 따라 붙습니다.
> 이야기와 그림이 이해를 돕고 학습 효과를 높여줍니다.
> 파닉스 책은 literacy place가 practice book를 통해
> 단모음서 부터 진도가 나가는 것에 비해
> 맥그로힐은 새로 구성된 이야기를 통해 라임형식으로 가르쳐 줍니다.
> 그래서 알파벳 파닉스가 얼추된 아이들에겐, 가속도를
> 붙여 줄 수 있을 것 같단 생각입니다.
>
> practice book을 비교하자면, 맥그로힐 쪽은 30권으로 6권인 리터러시와
> 양에서도 많은 차이가 있습니다.
> 리터러시가 아주 슬로우하게 나가는 일일 학습지 형식이라면,
> 맥그로힐은 네이티브 정서에 더 걸 맞는 내용이라는 생각이 듭니다.
> 예를 들면, 생각하고 말해보고 쓰라는 요구가 일찌기 나오거든요.
> 리터러시의 경우는 디렉션이나 패턴을 보고, 따라 할 만한데,
> 문장을 베껴쓰기도 버거운 모국어를 영어로 쓰지 않는 아이들한테는
> 조금 어려울 수 있다는 생각이 듭니다.
>
> 바꾸어 말하면 리터러시는 뻬먹고 할 것이 없이 꼼꼼하게 이용을 하게
> 되는 반면, 양이 방대한 맥그로힐은 요것, 죠것, 빼먹고 할 소지가,
> 크던지, 아님, 학습 기간이 더 길어 지겠지요.
> - 이 문단은 practice book에 관한 것이었구뇨.
>
> 그럼 저만의 결론을 내립니다.
> 저는 두 가지 모두 보유를 하고 있고,
> 현재 리터러시를 더 적극적으로 활용하는 입장인데,
> 이 과정이 끝나면 맥그로힐을 다뤄 보려구요.
>
> 리터러시 1학년 과정을 끝냈다고 해서 우리 환경에선
> 미국 1학년 과정이 끝났다고 말 할 수 없습니다.
> -잘 아시겠지만요.
> 교재에는 없는 활동이나 프로젝을 완성하는데,
> 많은 시간과 노력을 투자하는 네이티브,
> 그리고 전체 언어환경의 차이. 그래서 1학년 과정을
> 마치고 2학년 과정으로 가는 것은 무리가 따른다는 생각이 들거든요.
>
> 그리고 덧붙이고 싶은 중요한 것은요,
> 한글을 깨치고 입학하는 우리나라 초등생과는 달리,
> 미국은 전혀 그렇지가 않은 실정이라서,
>
> 기대 보다 쓰기나, 읽기 수준은 낮고,
> 말하기 수준은 당연히(걔들 모국어니깐)
> 우리와의 Gap가 엄청 나겠지요.
>
> 그리고, 또 하나의 문제.
> 일학년 과정에는 그래도 덜하지만, 우리 아이들 정서와는
> 많이 다른 이야기도 있다는 점.
> 오히려 우리 아이들은 인위적인 환경에 많이 노출되어있고,
> 거기 애들이 자연친화적인 정서가 우리 아이들 보다 훨씬
> (제가 몹시 부러워하는 점) 앞선 게 일반적?이어서,
> 우리 아이들이 좀 시시하게 받아들이는 것도 있다는 점입니다.
> 따라서 이 부분을 극복하려면 무조건 재미난 아이디어를
> 총동원하는 자세를 잃지 말아야 한다는 겁니다.
>
> 우리는 ESL환경도 아닌 상황이니, 교과서에만 의존하고
> 큰 과정을 마쳤다는 생각은 위험하므로, 영어책 많이 읽어주고,
> 즐겨서 듣고 읽고, 말하게 하는 것이 정말 중요하겠습니다.
>
> 조금이나마 도움이 되셨기를 바랍니다.
> 저는 직접 지도를 하시는 어머니들 팬이거덩요!
> 훌륭히 지도 잘 하시리라 믿습니다. 화이팅!
>
>
>
>
>
> 선형맘님의 글입니다.
> > 학습적이고 지속적인 영어교육 을 엄마 가 지도 하려고 합니다.
> > 맥그로우 힐과 리터러시 플래이스 중(초등1과정)어떤 교재가 나을까요?
> > 맥그로 힐 에대한 정보는 비탈님께서 주셨느데 리터러시플래이스에 대한 정보가 없어서요.교재사용하신 맘 있으시면 답장 주세요.
> >
쑥쑥몰
> 
최신
이전
