쑥쑥몰
> 
초등학교 3학년 아들이 simple passive를 공부했는데,
완전히 이해가 가지 않는 모양입니다.
The man was flown by helicopter ... 라는 문장이 있는데, (미국 텍사스에 토네이도가 불어닥쳐
사람들이 다치고, 피해를 입었다는 내용의 passive 챕터에 나오는 텍스트의 일부입니다.)
어떻게 was flown 이 되는지, 자기는 was flown 이란 말을 들어본 적이 없다고 하네요.
was built, kiled, destroyed .. 등 이해가 되는 문장은 active/passive 로 고치는데
was flown은 말이 안된답니다.
저는 수동태를 be + p.p 로 암기를 해서 공부했기때문에 '왜' 라는 생각은 해보지를 못했습니다.
아이는 영국 학교에 3년간 다닌 경험이 있어, 영어 습득을 외워서 하지 않고 읽고 이해하면서 하고 있습니다. 일전에 present simple/ present continuous 의 차이를 설명할 때, grammar in use intermediate 를 사용했더니 이해를 잘 하더라구요. 이번에도 같은 방법을 써야할 듯 하네요.
아이에게 암기를 강요하지 않아서 그런지 spelling 에도 실수가 많습니다.
연습 이외에 특별한 방법은 없겠지만, 답답한 마음에 몇 자 적어보았습니다.
혹시 저랑 비슷한 고민 하시는 맘님들 계시면 조언 부탁 드립니다.
대단한거미 
simple passive 설명을 어떻게 하면 좋을까요?
최신
이전
혹시 아드님이 Passive를 언제 쓰는지 잘 알고 있는지요? 이런것까지 따지면 너무 문법에 얽매이는 것 같아서 좀 그렇긴 해도 이해할 수 있는 범주에서 한번 알고 가면 좋을 것 같습니다. 말씀하신 Grammar in use같은 책을 참고하시도 좋을 듯 하네요. 아니면 어린이들 눈높이에 맞춰 설명이 나와 있는 책들도 있구요.
아드님이 영어이해력이 있으니 이럴때 영영사전과 구글(혹은 영자신문) 문장검색을 이용하면 어떨까요?
롱맨영영사전에 fly가 "send someone/something by plane"으로 나옵니다. 타동사로 쓰이구요.
(take goods and people somewhere by plane)
예문으로는
The injured boy was flown by air ambulance to the Royal London Hospital. 이 나오네요.
구글이나 영자신문 검색해 보시면 was flown이 나오는 상황도 많아요.