성탄절 휴가동안 오랜만에 가족들이 열띤 토론을 벌였다.
토론의 Winner 와 Loser 를 가릴 수는 없었다.나는 성탄절 준비와 휴유증으로 감기몸살이 나서 목소리를 높일수 없어 중간에 빠져나와 잠들어버렸고, 다음날 그 결과를 물어보니 결론을 내지 못했다고 한다.
남편과 아이들은 몇시간 이문제를 가지고 열띤 토론을 벌였던 듯 하다.
애들 어릴 때 토론을 하면 내가 꼭! 이기고야 말았는데,지금은 검은 것도 흰색이라고 우겨대는 머리 큰 아이들
앞에서 도저히 당해낼 수가 없다.목소리 큰 사람이 이긴다? 는 생각이 들기도 한다.
이야기의 시작은 "아들의 머리는 엄마 머리를 닮는다" 는 어디서 들은 이야기로 시작되었다.이 이야기는
"내(나=엄마) 머리는 좋지 않은데,이상하게 우리집 애들은 공부를 잘하네" 라고 이야기를 꺼내며 시작되었다.큰아이는 "맞다"고 하면서 부모의 유전자가 자식의 두뇌형성에 가장 큰 영향을 미친다는 이야기를 했다.
우리 애들의 머리가 뛰어나다고 생각해 본 적이 없다.성실하게 노력하는 노력형이다.
어려서 조기교육이나 자식에 대한 특별한 노력이 없어도 부모의 유전자가 좋은 경우 결국 아이들의 학업능력은 뛰어나게 나타난다는 것이다.그러면서 자기과 친구들의 성장과정과 부모들의 이야기를 들려주었다.어려서부터 오직 자식교육에 전념해서 아이를 키웠을 것이라는 예상과 달리 대부분 부모가 맞벌이 부부였다.
내 경우 전업주부는 아니였지만 그래도 아이들 교육이 일순위였고,뒷바라지가 없었다면...
남편은 유전자 보다는 성공한 부모의 뒷모습을 보고 자라며, 따라 하는 환경이 중요한 것이다라고 주장했다.
이 토론을 하며 아이들은 자신들이 읽었던 미국의 '예비 노벨상' 이라 불리는 존 베이츠 클라크 메달을 수상한 천재 경제학자 스티븐 레빗의 'FREAKONOMICS' 라는 책을 꺼내와 통계에 의한 증거를 조목조목 들어가며 자신들의 의견을 주장하였다.
글쎄...
386 세대인 우리들은 어느 세대보다 교육에 관심이 많고 한국의 사교육열풍을 주도적으로 이끌어 온 장본인이다.애들 어릴 때 조기교육의 열풍이 시작되었고 기러기 아빠를 만든 세대였으며 애들 초등시절에는 수학경시며 어학연수의 열풍이 거세게 불어닥치기도 했다.그런 과정을 거친 아이들이 대학생이 되었다.
누구나 열심히 열정을 다해 자식교육에 힘썼지만 결과는 너무나 다른 양상으로 나타나고 있다.
다르게 나타나는 결과의 원인은 무엇일까?
아이들의 진로에 부모의 영향력은 과연 얼마나 될까?
이런 글을 수백명의 다양한 상황에 처한 분들이 읽는다는 생각을 하면 글로 쓰기 정말 조심스럽지만...
요즘은 대부분 부모의 직업이 자식의 진로에 영향을 크게 미친다는 생각이 든다.법대를 가면 부모가 법조계에 종사하는 분들이 상당수 인데,법대가 없어진 요즘 경영대에 진학한 문과학생들의 진로가 대부분 로스쿨이며 부모들은 모두 법조계에 종사하고 계신 분들이라고 한다.의대의 경우 의대생 많은 수의 부모님이 의사라고 한다.한의대의 경우는 물론 부모님이 한의원을 하는 경우가 많은 것이다.
우리집의 경우 아빠가 학자이기에 자식도 그 길을 걷기를 남편의 경우는 간절히 원하고 있다.그러나 내 생각은 전적으로 지지해주기에 솔직히 여러가지로 부담감이 없는것이 아니다.두아이를 모두 학자로 키우기에는 현실적으로 부담이 되는 것이 사실이다.아이도 이 사실을 잘 알고 있기에 그리고 교수라는 직업이 인 풋에 비해 아웃풋(경제적인 면)이 신통치 않다는 점에 고민을 하는 것 같다.주위 전문직을 가진 부모의 수입과 비교해 볼 때 '돈'을 많이 벌고 싶다는 생각을 가진 아이의 입장에서는 고민이 되는 것이다. 그러나....
다른 길을 모색해 보겠다고 하면서도 늘 듣는 이야기와 보는 것이 있어서인지 결국 아이는 공부하는 길로 진로를 정해 나가고 있다.둘째 아이에게는 이과 진학을 적극적으로 권해 의대를 보내고 싶지만 도무지 통하지 않는다.형과 같은 길을 걷고 공부를 계속해서 학자가 되고 싶다고 한다.요즘 중,고생 최상위권 학생들과 부모들이 모두 의.치,한,진로를 선택하고 가장 선호하는 시대분위기가 우리집에서는 통하지 않는다.
많은 경우의 아이들은 부모가 원하는 진로를 대부분 선택하는 것 같다.만약 아이를 과학자로 키우고 싶다면 아이가 어려서 부터 '과학자'가 좋은 이유를 마구 이야기 해주는 것이 좋겠다 라는 생각을 했다.
큰아이의 전공과 진로는 부모가 예상했던 것과는 완전히 다르게 결정되었다.
고교진학 무렵 큰 슬럼프에 빠져있었기에 아이의 장래 진로까지는 생각도 할 겨를이 없었다.수학과 과학을
잘 하므로 이공계로 가겠지라는 막연한 생각만 했을 뿐이다.그러나 결국 한권의 책이 아이의 장래를 선택하게 했다.세계적으로 유명한 '멘큐의 경제학'이라는 책이 아이의 진로를 결정해 준 것이다.
어려서부터 이 세상에 빛이되는 사람이 되어야 한다는 이야기는 했지만 ,무슨 일을 하며 어떻게 살아야 한다는 이야기를 구체적으로 해 본 적은 없었다.그러나 막연히 아이들은 조기영어 탓인지 꼭 미국이라는 나라에 가서 공부하고 일하고 싶다는 이야기를 많이 했던 기억이다.미국은 자신들의 능력을 마음껏 펼칠 수 있는 넓은 땅이라는 사실을 어려서부터 부터 깨달았다는 것이 영어조기교육에서 얻은 결과물이었다.
미국 뉴욕을 동경하고 세계의 모든 '돈'이 모여드는 그 곳에서 일해보고 싶다는 꿈을 꾸고 있었던 것이다.
나는 솔직히 소박하고 평범하게 사는 인생을 즐기고 있기에 아이들의 큰 꿈과 진로가 막막하지만 지금까지 해 온 것처럼 하루하루 성실하게 걷다보면 그곳에 다다르지 않을까? 하는 생각이 든다.
아이들 진로에 가장 큰 영향을 미친것은 조기영어교육과 남편이 넓은 세상에 대한 도전정신을 키우라고 어려서 부터 끊임없이 자극을 했기 때문이 아니였나? 생각해 본다.
여러서 부터 밥상머리 교육을 해 온 것이다.가족들이 모여 식사를 할 때 우리는 늘 '꿈'을 이야기 했고 그 가능성에 조금이라도 가까이 가기위해 서로 격려해 주었던 기억이다.
완벽한 부모는 과연 만들어 질 수 있을까?
그것은 단지 경제학자의 통계에 의한 세상읽기 일 뿐이라는 생각이 든다.
이 책을 읽어야 할 시기에 적절하게 구입해 준 아이들 아빠는 과연 완벽한 부모일까?
일찍 아버지를 여의고 자라면서 결혼해서 아이가 태어나면...
세상에서 가장 좋은 아빠가 되고 싶다는 생각을 했다고 한다.
What Makes a Perfect Parent?

쑥쑥몰

> 







똑똑한 아이들에게는 다 있다!
섬세한 정보력으로 아이를 코칭하는 게 엄마의 역할이라면, 큰 그림을 그려 아이에게 비전을 제시하는 건 아빠의 몫이다. 단순히 ‘아이와 잘 놀아주는 아빠’인 프렌디의 시대는 갔다. 이제 가장으로서의 역할뿐 아니라 육아에 대해서도 적극적이어야 하는 아빠들의 시대다.
지난 1958년부터 미국 옥스퍼드대학에서는 장장 30년에 이르는 시간 동안 신생아 1만7천 명을 대상으로 33세가 될 때까지의 발달과정을 추적했다. 아이가 자라나는 과정에서 어떤 환경적 요인이 작용하는가에 대한 연구였다. 그 과정에서 우연히 발견된 것이 바로 ‘아빠효과’다. 연구결과에 따르면 사회적으로 자신의 역할을 찾아서 능력을 발휘하며 성공하고, 행복한 가정생활을 꾸리는 등 비교적 안정적인 삶을 사는 이들은 공통적으로 아빠와의 교류가 많았다는 것. 이처럼 아빠는 아이의 인생을 바꿔놓을 수 있는 큰 힘을 가지고 있다. 육아, 교육 등 아이들과 관련 있는 분야는 더 이상 엄마만의 몫이 아니다.
왜 아빠인가?
기본적으로, 남자와 여자의 뇌구조에는 차이가 있다. 남자의 뇌는 체계화의 뇌이기 때문에 사물이 어떻게 작동하는지 직관적으로 알아낸다. 반면 여자의 뇌는 공감의 뇌이기 때문에 아이들을 이해하는데 자연스럽다. 예를 들어, 아이가 자전거를 타다가 넘어져 울면서 들어왔을 때, 엄마는 “얼마나 아프니” 하는 공감과 함께 아이의 마음을 헤아려준다. 반면 아빠는 다친 정도와 다치게 된 경위 등 상황을 먼저 판단한다. 엄마가 상황을 감성적으로 판단하는데 반해 아빠는 보다 논리적이고 분석적이다. 아빠는 엄마가 미처 보지 못한 부분을 정확하게 지적하는 것. 또한 엄마는 디테일한 부분까지 섬세한 코칭을 해주는데 반해 아빠는 넓게 보고 비전을 제시하는 리더로서의 역할을 한다.
이처럼 아빠와 엄마는 각자의 분야에 맞는 역할이 있다. 중요한 것은, 아빠와 엄마의 전혀 다른 성향이 조화를 이루었을 때 비로소 완전해진다는 것이다.
아빠가 열심히 놀아준 아이, 이렇게 다르다
□ 또래 친구들 사이에서 인기가 많다
부모는 아이가 관계를 맺는 첫 번째 대상이다. 이로써 다른 사람들과 어울리는 법을 배운다. 이때 아빠는 아이로 하여금 엄마 이외의 다른 사람과 친해지는 과정을 도와주는 역할을 담당한다.
□ 스스로 놀이를 주도할 줄 안다
아빠와 반응하며 잘 노는 아이는 주어진 장난감을 가지고 놀기보다 스스로 장난감을 선택하고, 새로운 방법으로 노는 것을 좋아한다. 그림책 읽기 등 주로 정적인 활동을 하는 엄마에 반해, 아빠는 신체적인 접촉을 하면서 보다 활동적인 놀이를 즐기기 때문이다.
□ 남자아이는 남자답게, 여자아이는 여자답게 자란다
엄마는 아들, 딸 구별 없이 일관되게 대하는 편이지만 아빠는 처음부터 성별을 구별하는 경향이 있다. 딸은 여자답게 아들은 남자답게 기르려는 것. 아빠는 딸에게 몸으로 하는 놀이나 신체 접촉을 좀 더 부드럽게 하고, 말투도 달라진다. 특히, 여자아이에게 있어 아빠의 존재는 미래의 배우자를 선택하는 데에도 영향을 미친다. 엄마나 주위 사람들과 관계를 잘 맺는 아빠를 보고 자란 여자아이는 커서도 연애나 결혼 상대를 만나는 것이 수월한 편이다.
□ 창의적인 놀이를 즐기며 호기심이 계속된다
발달전문가들은 4세가 넘은 아이는 아빠가 얼마나 관심을 가지고 육아에 참여하느냐에 따라 발달 상황이 크게 달라진다고 말한다. 3~4세는 지적 호기심이 왕성하고 상상력이 풍부한 시기다. 아빠는 이런 단계의 아이에게 호기심과 다양한 욕구를 채워줄 수 있는 존재다.
□ 다양한 세상을 경험하고 싶어하며 장래 희망이 구체적이다
사회 경험이 많은 아빠는 보고 듣는 것이 많을 뿐더러 다양한 분야의 사람들과 접할 기회도 많다. 시야가 그만큼 넓어서 아이에게 완전히 새로운 세상을 보여줄 수도 있고, 아이가 궁금해하는 것, 해보고 싶은 것들을 경험하게 해줄 수도 있다. 엄마들은 아이의 학습이나 발달과정 등에 집중하는 반면 아빠는 좀 더 큰 그릇을 만들어준다. 미래의 희망에 맞춰서 아이에게 비전을 제시하거나 리더로서의 덕목을 알려주는 데 도움을 준다.
아빠의 육아는 아이가 태어나기 전부터
<엄마가 모르는 아빠효과>의 저자 김영훈 박사는 “아이의 뇌 크기는 유전에 의해 결정되지만, 뉴런의 수나 뉴런을 연결하는 망은 부모의 양육방법에 의해 달라질 수 있다”고 말한다. 적절한 교육을 시킨 아이의 뇌는 그렇지 않은 아이와 확실히 다를 수밖에 없다는 것. 이처럼 최근 들어 아빠 역할의 중요성이 부각되면서 많은 아빠들이 태교, 육아, 교육에 대한 열의를 보이고 있다.
“아빠 역할을 제대로 하려면 무엇보다 시기가 중요합니다. 아이의 육아에 보조적인 역할만 하던 이전의 아빠들은 보통 ‘아이의 사춘기가 시작될 때 본격적인 고민이나 진로 상담을 해주면 된다’라고 생각했습니다. 하지만 이전까지 전혀 소통이 없다가 사춘기의 아이에게 다가가면 효과적일 수가 없죠. 아이와 소통하고 육아에 참여하는 건, 아이가 태어나기 전 태교부터 시작해야 합니다. 이후 아이가 24개월에 이르는 시기는 아빠와 아이의 관계를 제대로 구축할 수 있는 중요한 때입니다. 24개월 이전에 아이와 상호작용이 충분히 이뤄져야 이후 아이가 컸을 때 비행청소년, 애착장애 등의 인성 문제를 일으키지 않습니다. 때문에 아빠들은 최대한 적극적으로 육아에 참여해야 합니다.”