쑥쑥몰
> 
그 한 문장만 떼어서 보면 타동사인 choose에 목적어가 없으니 그닥 좋은 문장은 아니지요.
그런데 간혹, 아주 가끔 자동사가 되기도 해서 I'll choose in a few days. 합니다.
전제가 필요한데 바로 앞에서 나눈 대화로 화자 간에 공유가 되는 목적어가 있어야합니다.
서로 알기 때문에 생략한다고나 할까요.
Tiara 에서도 Daisy와 Emily는 지금 소풍 그룹이 어떻게 나뉠지를 놓고 대화 중입니다.
따라서 chooses 다음에 the rule of grouping을 생략한 겁니다.
이는 문법이라는 카테고리를 넘어 화용( pragmatics, usage)으로 설명이 되는데요,
실제 언어를 사용하는 우리 사이에서는 어쩌면 더 강력한 설명력을 갖습니다.
그리고 by는 according to, with respect to의 의미로 잘 맞습니다.
장황한 설명을 드린 이유는 의미는 그 문장을 둘러싼 다른 문장,
처해있는 상황이라는 문맥(context)에 의해 결정된다는 점이며
때로는 지나친 분석에 석연치 않는 결론이 나면 좌절한다 걸 말씀 드리려는 것입니다.
훈계하려는 것이 아니옵고 제 자신이 언어학을 하면서 그런 분석으로 숱하게 하다
좌절하여 그 분야에 정내미가 떨어졌기 때문이랍니다. ㅋㅋ
속 시원한 표현은 포앤젤스님 말마따나 이 거겠지요.
"Lady A will choose our groups according to where we live, say, dormitories."
"The groups will be chosen/divided by dormitories, I guess"
그런데 아이들 말 본새로는 원래 문장이 더 상큼하지 않나요?
"Lady Albina will choose by dormitories."
도움되셨길!
: 포앤젤스님의 글입니다.
> 혹시 티아라클럽 가지고 계신분!
> 실버타워스에 프린세스 앨리스 챕터1 에 15페이지 위에서 두번째 줄에 이런문장이 있는데 좀 이상해서요
> "Lady Albina chooses by dormitories."라는 문장이 있는데 원래 choose 다음엔 목적어가 와야하는거 아닌가요? 아님 전치사가 오려면 수동태로 바뀌던가요.
> 그리고 by라는 전치사는 좀 안어울리는 거 같은데 책이 잘못만들어졌을리는 없고 영미권에서는 이런표현을 쓰는지요
> 꼭 답변바랍니다.
포앤젤스 
최신
이전
답변감사드립니다.문맥상으로 보면 문장이 그다지 이상한게 아니라 그냥 이해하고 넘어갔는데 신랑이 주말에 아이 영어봐주면서 이 문장이 이상하다고 지적하는 바람에 저도 분석적으로 들어갔네요.
아이에게 이야기해줘야 겠어요