[쑥쑥] 대학 수시원서 시즌을 마감하며...

이번주로 2012 대입수시 원서 마감이다.

방학 동안 서울대 수시원서로 한바탕 난리를 치루었고 이번주 연고대등

수시 최종마감을 앞두고 부모와 아이들의 고민은 또 시작되었다.

새벽 한시가 넘은 이시간 ,10년전 부터 내게 영어를 배운 이웃 아이들, 물론 지금은 고3인 학생들의

엄마와 최종 원서접수 고민을 나누며 진지한 통화를 했다.

몇년전 경험한 일이지만,기본적인 조언만 해줄 뿐,내 이야기가 무슨 도움이 될까?

내 고3시절 대학입학 원서를 접수해야 할 무렵

엄마 손에 이끌려 아현동 고개를 올라갔다.아현동 고개의 사주,역학 보는 집.

아현동을 가려면 이대 지나고 연대 지나서 가야한다.

원서 접수하러 대학을 가야지 왜? 사주 역학집을 가야했나?

엄마와 내가 원하는 대학의 입결성적에 터무니 없이 부족한 학력고사성적...

엄마는 재수를 시켜야 겠다고 생각하신 것 같다.

재수 시킨다고 별 뽀족한 수가 나지 않는다...

오히려 더 성적 떨어지는 경우도 많으니 그냥 보내라는 주변의 의견에

용하다는 사주,역학집에 가서 컨설팅을 받고 싶으셨던 것 같다.

요즘은 대입원서를 쓰려면 수십만원을 내고 입시 전문 컨설팅을 찾아가는데 ....

사주,역학 집에서는 재수를 시키라고 했다.

엄마는 한번만 더 해보자고 내게 간청하셨다.

그 시대만 해도 여고생 중 대학을 가는 수는 지금과는 비교할 수 없을 정도였다.

아...나는 솔직히 공부하기 싫었고 그냥 내 성적에 맞는 적당한 대학가서 미팅하고 놀고 싶었다.

엄마는 상향지원 하셨고 물론 나는 대학에 낙방했고 염천교에 있는 종로학원에서 재수 생활을 시작했다.

물론 엄마가 적극적으로 지원해 주시기에 솔직히 편한 재수생활을 했다.

대학에 가고 싶어도 직장생활을 해야하는 고졸 여학생들이 많던 시기

한번의 기회를 더 주시고 격려해 주시던 엄마에 대한 고마움이

우리 애들 고등학교 입시 뒷바라지를 하며 새삼스럽게 느껴진다.

재수를 했지만 고등학교 재수시절 내내 연습장에 수십번 아니 수백번 쓰며 소원을 빌었던 샤(정문모양)대

VERITAS LUX MIA(진리는 나의 빛) 이라는 그 소원을 이룰 수는 없었다,

그래도 현역때 보다 만족할 만한 성적을 받고 엄마가 원하는 대학,학과에 들어갔다.

물론 내 적성에 맞지 않는 전공 선택이었다.

그냥 좋은 것이 좋다는 선택을 했고 대학을 가서는 전공과는 무관한 어학공부에 열중했다.

운니동 일본문화원에서 문부성 장학금으로 일본어 고급과정을 공부했고,경복궁 앞 프랑스 문화원에서

프랑스 영화를 보며 불어 공부에 열을 올렸다.전공공부는 뒷전이었다.

우리 아이 대학을 보내며...

물론 아이의 성적은 원하는 대학,학과에 좀 부족한 성적이었다.

그러나 우리 엄마와 내가 했던 선택의 방법과는 다른 선택을 했다.

아이가 고3 수시원서를 결정해야 할 무렵,담임선생님에게서 전화가 왔다.

집에서 가족회의 결과 우리는 서울대.연고대 모두 쓰기로 결정했는데,담임선생님께서 강하게 반대를 하셨다.남편도 수시는 서울대 한군데만 쓰자고 해서 겨우 설득시켰는데,담임선생님도 설득을 해야 했다.

남편은 아이가 한참 슬럼프 겪을 때,"네가 사회로 나갈 때는 재정능력이 큰 연고대가 더 힘을 발휘할 것"

이라고 이야기 하곤 하더니 정작 원서 쓰는 시즌이 되니...

요즘의 입시제도는 수시에서 합격하면 정시를 쓸 수 없기 때문에,'만약 연고대에 합격하면

서울대 정시를 쓸 수 없고,모의고사 성적이 충분히 설대 정시 합격권이니 연고대는 쓰지 말자'는

담임선생님의 말씀이었다.

그러나 아이가 원하는 서울대 경영대 정원은 130명 문과 재수생까지 합친다고 했을 때

입결 성적을 고려해 보면,이건 신이 도와주지 않는다면 결코 넘을 수 없는 벽이었다.

학교선생님과 남편은 학과보다 대학을 중시해서 정시에는 과를 낮출 수도 있다는 생각을 했다.

아이는 인문학이나 사회과학(정치,외교,경제,언론정보,심리,사회학등)은 적성에 맞지 않아 싫다고 했다.

물론 경제를 전공하고 싶지만 만약 사회계열로 들어가 1학년 학점이 나쁘면 전공진입에 실패하고,이후는....

그정도로 아이와 나는 전공에 촛점을 맞추고 있었다.

그러기에 나는 대학보다 전공을 중시하여 연고대의 경영을 쓴다고 결정을 내린 것이다.

지금도 대학서열은 너무나 냉정하여 문과의 경우 서울대의 거의 모든 과를 채우고 연,고대로 내려온다.

물론 이과의 경우는 의,치,한이 있어 대학서열에 변동이 있지만 문과의 경우는 변동이 거의 없다.

꼭 특정대학을 고집하고 싶지 않았다.아이의 실력에 따라 가는 것이고 사립대이지만 법대가

로스쿨로 바뀌며 서연고 경영대 전쟁이 일어나며 연고대의 경영 대학 재정적 지원을 고려할 때

충분히 좋은 선택이고 조건이라고 생각했다, 결국 내 고집대로 서연고 세군데 모두 썼고 3승하였다.

물론 연고대를 갔을 때,한번쯤 반수를 한다는 생각을 하지 않은 것은 아니었다.그러나 아이가 학교에

적응 잘하고 만족한다면 문제가 없다고 생각했다.

요즘 서울대를 가장 많이 보내는 학교는? 이라는 질문에 대한 정답은 '연세대학교'라는 우스개소리가 있다.

그만큼 연세대에 진학해서 반수를 통해 대학을 바꾸는 학생들이 많다는 이유에서 이다.

물론 서연고 경영대의 경우 점수와 실력은 종이 한장 차이라는 생각을 하지만

타 사탐과목의 3배 공부양인 한국사와 제2 외국어를 필수로 선택하야 하는 서울대 문과의 경우

수험생들은 넘기 힘든 벽이라고 고개를 흔들기도 한다.언,수,외 세과목에서 최상위 성적을 기록할 때

한국사를 버리느냐,마느냐에 서울대가 걸려있다고 이야기 하기도 한다.

대학을 보내고 보니 여러가지 생각이 든다.

솔직히 서울대에 대한 만족도는 100%이다.보내기 전에는 이정도일지 몰랐다.

아이가 학부를 국내에서 했다는 것은 한국에 자리잡을 때 상당히 유리한 조건이라는 것도 알았다.

그러나 솔직히 연고대를 보냈어도 이만큼 만족했을 거라는 생각이 든다.

요즘 서울대 공부 로드(load)는 타 대학에 비해 상당히 큰 편이다.예전 우리 시대와는 다르다.

우리 애의 경우는 실력보다는 정말 운이 좋아 원하는 결과를 얻었다.처음에 걱정도 많았다.

그러나 대학가서 공부하는 모습을 보며 대학과 환경이 실력을 만들어 준다는 생각이 많이 든다.

그러기에 요즘 입학사정관제로 포텐셜이 큰 학생들을 뽑기 위해 대학은 힘을 쓰는 것은 아닐까?

큰애가 내 핸드폰에 걸어준 VERITAS LUX MIA가 새겨진 핸드폰 고리를 보면 여러가지 생각이 든다.

한때 소나타 자동차의 S가 수난을 받기도 했고,고등학생들의 노트에 연습장에 표지로 나오는

샤대의 정문을 한국 사람이라면 한번쯤은 꿈꾸어 본다는 생각을 한다.

꼭 샤대여야할까?

반수 재수 삼수를 해서라도 가야하는가?

오늘까지 연고대 수시 원서를 쓸지,말지를 밤새 고민해야 할 아이들 때문에 잠을 이룰 수 없을 것 같다.

아마 내일 날이 밝으면 우리는 또 결론 내리기 힘든 논쟁을 또 벌일 것이다.

낼 아침 전화한다고 했으니...

그러나...

어쩔 수 없이 다른 선택을 해야하는 경우가 더 많다.

아이에게 연고대 원서 쓰며 했던 말이 기억난다.연대가면 연대 총장하면되고, 고대가면 고대 총장하면 되고..

그러나 남편 교수임용과정을 힘들게 지켜보며 만약 학계로 나가려면 서울대를 가면 좋겠다는 생각을 했다.

그러나 다른 분야로 나간다면 학벌보다 개인의 포텐셜을 중시하는 세상이 아닐까?

이제는 간판으로 먹고 사는 세상이 아니라는 생각이 든다.

서울대 홈페이지 게시판에 ㅅㄱ대 다니는 학생이 학교를 바꾸기 위해 반수를 해야하나? 하는 고민에 대한

선배들의 답변을 보고 대학의 간판에 대한 생각을 바꿀 수 있었습니다.

요즘 연봉이 수억에 달한다는 경영대생들이 가장 선호하는 Investment Bank 라는 직장을 선택할 때

학벌이라는 것이 어느 정도 영향을 미치는지 현직에 계신 선배님들의 의견을 들어보았습니다.

.............................................................................................................................................

답변 : 외국계 금융사에서 학력의 힘.

작성자

현업

등록일

2011.07.23

조 회

1177

첨부파일

저또한 학부 다니면서 진로고민했던 1인으로써 후배님들 진로선택에 참고하고자 하는 맘에 적어봅니다. 저는 외국계에서 수년동안 트레이딩하고 있는 비상경 출신이구요.

뭐 하는일이나 이바닥이 어떻게 돌아가는지는 많은분들이 알고 계실거라고 생각합니다. 그만큼 관심도 높아졌고 이제는 어느정도 제가 처음 시작했을 때 보다는 인력의 규모면이나 이런부분에서 차이가 확실히 있으니까요. 제가 처음 입사할떄만 해도 솔직히 쪽팔린 얘기지만 제가 지원하는 포지션이 트레이딩인지 세일즈인지 아님 IB 인지 이런것도 모르고 왔었습니다. 그냥 회사이름만 보고 지원했다가 어케어케 운이 좋아서 일하게 된거죠.

지내면서보니 이 바닥에 계신 많은사람들과 만나게 되는데 전부 다양한 배경을 가지고 있는 분들입니다. 어떻게 들릴지 모르겠지만 적어도 제가 일하는 부서(S&T)는 흔히들 얘기하는 집안이 좋다던지 이런 케이스 별로 없습니다. 다들 자기자리에서 열심히 살아오신분들 노력하신분들이지 남들보다 다른 플러스 알파를 등에 업고 그것때문에 자리에 있다 이런 케이스는 저는 보지 못했습니다. IB쪽은 솔직히 잘 모르겠습니다 그쪽 분들중에서 적어도 저와 친하게 지내는 몇몇 분들은 평범한 집안 출신들입니다.

다른사람을 인터뷰 해보면서 느낀점이지만 요즘 학부생들 보면 정말 다들 똑똑합니다. 알고있는것도 너무 많구요. 영어도 대부분 어렵지 않게 하는것 같고.. 학부가 서울대냐 이런거와 상관없이 굉장히 준비가 잘 되어 있구나 하는 느낌을 받습니다. 제가 트레이딩쪽이다 보니 카이스트나 공대 출신들이 수학적으로 센스가 있는거 같다 라는 생각은 했지만 업무를 하는데 있어서는 적어도 서울대출신이나 타교출신이나 별반 다르지 않을것 같다는게 솔직한 제 생각입니다. 어차피 여기서 하는일이 논문쓰고 연구하는 일은 아니기 떄문에 그런 능력의 차이가 신입을 선발하는데에 있어 결정적인 판단 기준은 되지 못했던거 같습니다. 저같은 경우는 그냥 같이 일하고 싶은 사람을 선택했었습니다. 소개팅 했을때 마음에 드는 친구한테 다시 연락하듯이 그런 비슷한 심정으로 선택했던거 같네요.

그러니 아래에 논쟁이 되고 있는 서울대 출신이니 어쩌니 하는 말들은 제게는 그렇게 와닿지가 않습니다. 물론 저또한 서울대 출신으로써 후배들에게 더욱 정이가는건 사실이지만 그렇다고 그런점들이 같이 일하게될 사람을 선택하는데에 있어 결정적인 역할을 하는거는 아니기 때문이죠. 다만 친한 동아리 선배들이 업계에 많이 있고 정보를 공유할수 있다는 점 정도는 메리트가 될수 있을것 같습니다. 레쥬메 받아보면 서울대출신들이 30%이상인데 많은 분들이 동아리 출신인거 보면 어느정도 정보 측면에서 유리한 위치에 있는것 같습니다.

밑에 서강대 다니시는 분께서 고민을 말씀해주셨는데 제가 알고 계신 아주 훌륭한 서강대 출신분들 많습니다. KDB 행장(예전 리먼 IB 에 계셨었죠)님도 서강대 출신입니다. 예전이라고 학벌에 대한 차별 없었을까요? 더하면 더했지 지금보다 덜하지 않았을거라는게 제 생각입니다.

요즘 보면 굉장히 많은 후배님들이 이쪽에 관심갖고 계신것 같은데 안타깝게도 진입장벽이 너무 높습니다. 트레이딩의 경우에만 보면 제가 일한지 벌써 수년이 지났는데도 외국계쪽으로 신입딜러분들 열손가락에 꼽을 정도입니다. 세일즈 IB 리서치 다 합해도 일년에 몇명이나 되겠습니까. 인턴자리 구하기도 매우 어렵고 그나마 몇개 없는 자리도 집안배경 좋은 출신들이 하고 있는건 사실입니다.

제가 만약 후배님들 위치에 있고 나는 외국계가는게 인생 목표다 라고 한다면 너무너무 안타까운 일이지만 제가 만약 그 위치에 있다면 학부 졸업하고 싱가폴이나 홍콩에 있는 대학원 (시카고나 인시아드 같은 분교) 아니면 미국에 대학원을 가더라도 잡을 아시아쪽에서 찾아보시는걸 추천드립니다. 예전과 다른게 이제 점점 많은 한국분들이 아시아 헤드쿼터가 있는 홍콩 싱가포르로 나가고 계시고 그분들이 시니어 위치에서 자리를 잡아가고 있는 시기이기 떄문에 아마 후배님께서 잡서치를 하게될 수년후에는 위에서 자리잡고 있는 한국분들이 있을겁니다. 아마 그분들이 느끼는 한국친구들에 대한 애정은 지금 제가 서울대출신 후배님들에게 느끼는 그런것과는 비교가 안될것 같네요. 저 또한 해외에서 경험을 했었구요 제가 밖에서 느낀점은 아시아에서 한국시장이 지하는 비중이 워낙 커졌고 또 커져가고 있기 떄문에 오히려 밖에서 경쟁한다면 가능성이 더욱 높아보입니다.

밑에 서강대분 고민하는거 보고 오랫만에 시간내어서 몇자 적어봅니다. 그냥 저의 개인적인 생각이니 참고만 하시길..

..................................................................................................................................

길게 써드리고 싶지만 일단 짧게 말씀드리고 댓글로 또 말씀드릴께요.

1. 설대라고 다 IB 들어가는게 아니다.
반수를 하냐 마냐는 전적으로 본인의 선택입니다만 저는 권해드리고 싶지 않은 쪽에 약간의 무게 중심이 더 있습니다. 이유는 서울대라고 Investment Bank 쪽으로 가는게 수월한게 아니기 때문이죠. 들어가신 분들 중에 설대가 많다라는것과 설대가 잘 들어간다는 말은 다른겁니다.

2. 서강대에서 못가도 서강대여서 못간게 아니다. 자질이 안되니깐 못간거임.
그리고 전 서강대라고 못들어갈껀 없다고 생각해요. 전적으로 본인의 potential과 실력에 달려있는 것 같습니다. 본인이 금융 쪽에 대한 잠재력이 없으시다면 열심히 수능 몇 문제 더 맞춰서 설대를 가셔봤자 외국계 증권사 문을 열기 힘들껍니다. 반대로 본인이 포텐이 있고 명석하시다면 서강대에 머무는 대신에 1년 동안 더 의미있는 활동들을 하시고 들어오실수 있다고 생각합니다. 서강대여서 못들어갔다는건 핑계에요. 본인 보다 더 괜찮은 사람이 있어서 안된거거든요. 학교에 대한 문제가 아니라 본인의 인성과 잠재력에 달린 문제니깐요. 제가 많은 분들을 아는 건 아니지만 SKY 출신이 아니시면서 유럽계 IB product Head하시는 분들도 있고 서울지점 대표하시는 분도 계십니다.(MS 대표)

하니비님의 초/중등 영어 이야기