| who could it be? who can it be? |
|---|
|
글쓴이 주희맘 등록일 2008-12-20 12:36 조회수 1,356 댓글 4 |
파일을 다운로드 합니다.
생활 영어 게시판에 올렸더니 아무도 답글을 안 달아주셔서 다시 옮겨와봤습니다.
고수님들의 가르침 받고자퍼서....
아이랑 미피를 보다보니
who could it be? 라는 표현이 나오던데 who can it be? 와 어떤 차이가 있나요?
애벌레가 나비로 변했다.
나뭇잎이 색이 변했다. 등등의 변했다 라는 의미의 표현을 할 때
turn into 와 turn to 중에서 어떤 걸 어떤 상황에 써야 하는지도 잘 모르겠구요,
what is it for? 라는 질문에 어떤 식으로 대답을 해야 하나요?
It is for 명사나 동명사를 쓰면 되는건가요?
아, 또 what do you like besst? 할때요, 어디서는 the best 라고 돼 있고, 어디서는 best로 돼 있는데 어떤 게 맞나요?
아이고~ 엄마표 할라니까 모르는게 엄청나요.
글구요, 베렌스타인 베어스 dvd를 샀는데 스크립트가 안들어 있더라구요.
대본은 어디서 구할 수 있을까요?
마이 페이지 > 스크랩북에서 확인하실 수 있습니다. 소중한 글에 감사 댓글 남겨주세요.
 |
    |
| 로그인 후 덧글을 남겨주세요 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 등록일 | 조회 | 추천 |
|---|---|---|---|---|---|
| 42159 | [2] | jaime | 2008/12/20 | 1,623 | 0 |
| 42158 | [2] | soya | 2008/12/20 | 1,803 | 0 |
| 42157 | [10] | 원이진이.. | 2008/12/20 | 1,568 | 0 |
| 42156 | [2] | 유미희 | 2008/12/20 | 1,140 | 0 |
| 42155 | [3] | 무늬맘 | 2008/12/20 | 1,825 | 0 |
| 42154 | [2] | 항상 감.. | 2008/12/20 | 1,262 | 0 |
| 42153 | [2] | 곰생엄마.. | 2008/12/20 | 1,462 | 0 |
| 42152 | [4] | 주희맘 | 2008/12/20 | 1,356 | 0 |
| 42151 | [13] | 송이할머.. | 2008/12/20 | 2,061 | 0 |
| 42150 | [1] | 딸기맘 | 2008/12/20 | 1,344 | 0 |
| 42149 | [3] | 비니미니.. | 2008/12/20 | 1,780 | 0 |
| 42148 | 리치맘쎄.. | 2008/12/20 | 1,117 | 0 | |
| 42147 | [2] | 환맘 | 2008/12/20 | 1,407 | 0 |
| 42146 | [1] | jaime | 2008/12/19 | 1,928 | 0 |
| 42145 | [13] | 리치맘쎄.. | 2008/12/19 | 1,696 | 0 |
| 42144 | [1] | 다은마미.. | 2008/12/19 | 1,496 | 0 |
| 42143 | 다은마미.. | 2008/12/19 | 1,497 | 0 | |
| 42142 | [4] | 다은마미.. | 2008/12/19 | 1,599 | 1 |
| 42141 | [4] | 홍당무 | 2008/12/19 | 2,099 | 0 |
| 42140 | 답글 1개 ▼ | 연희맘 | 2008/12/19 | 1,508 | 0 |
쑥쑥몰
> 
리오 
who could it be? who can it be?
최신
이전
1. Who could it be? vs. Who can it be?
둘 다 뜻은 누굴까? 이구요. 초인종 벨이 울리거나, 전화벨이 울릴 때 이 말을 쓰죠.
의미 차이는 거의 없다고 봅니다. 사람에 따라 둘 중 하나를 자주 사용하기 때문이죠.
문법적으로 궂이 구분하면, Who can it be? 가 Who could it be? 보다 더 추측의 확신성이 더 높죠.
Who can it be?는 누구인지 어느정도 짐작이 가는 경우고( 누구지? 철이인가? ), 후자는 그런 짐작도 가지 않는 경우라고 할 까요.
하지만 이런 차이는 회화에선 의미가 없습니다.
대부분의 사람들이 그런 차이를 의식하지 않고( 그런 차이 없이) 둘 중에 하나를 사용하고, 그것은 개인의 습관에 달린 것이니까요.
2. 애벌레가 나비로 변했다.
A caterpillar changed into a butterfly.
A catepillar turned into a butterfly.
대부분 change into 나 turn into를 씁니다. turn to는 잘 쓰지 않습니다.
나뭇잎이 색이 변했다.
Leaves changed color.
Leaves turned color.
이 경우 대부분 change 나 turn을 씁니다. 특히 색깔이 변하다는 말은 turn 뒤에 전치사 없이 바로 색깔을 씁니다.
Why do leaves change color and turn red?
Why do leaves turn color in autumn?
to 와 into의 차이는, to는 'A 해서 B 했다.' 라는 의미로 A가 원인, 이유가 되서 B의 결과가 나오는 것이고, into는 A라는 상태에서 B라는 상태로 변한 것입니다.
3. What is it for? 라는 질문에 대한 답으로 It is for 형태로만 답할 수 있는 건 아닙니다.
이거 어디에 쓰는 거야? 라는 질문을 받았을 때 답 하는 방법은 여러가지가 있겠죠.
4. What do you like best? vs. What do you like the best?
best와 the best의 차이는 정관사 the 가 쓰였냐 아니냐죠. the가 쓰이면 좋아하는 대상을 어느 범위내에 한정하고서 물어보는 것이죠. 그런데 선택을 하는 사람은 질문을 하는 사람이 아니라 답을 하는 사람이기 때문에 이걸 특정하게 한정해버리면 상대방에 대한 선택권을 제한하는 것 같아 부담스럽죠.
그래서 주로 the 없이 What do you like best?를 더 많이 사용합니다.